מדוע חייזרים לא קוראים לכדור הארץ?
חוצנים. (אשראי תמונה: תמונה באמצעות Shutterstock)
מאמר זה פורסם במקור ב- השיחה . הפרסום תרם מאמר זה ל- guesswhozoo.com קולות מומחים: Op-Ed & Insights.
הותננו בטלוויזיה ובסרטים לקבל את הסבירות לחיים אינטליגנטים במקומות אחרים ביקום. כמובן שיש חיים אינטליגנטים בחוץ; ראיתי את זה בשבוע שעבר ב'מסע בין כוכבים '. ראינו את הכל, החל מה- ET החמוד והמחבק ועד המפלצת המהודרת של Alien.
אך האם סביר שאנו לא לבד ביקום? ואם יש חיים אינטליגנטיים בחוץ, למה הם עדיין לא יצרו איתנו קשר?
האדם הראשון שהתייחס לשאלה זו באופן שיטתי היה פרנק דרייק, שהמציא את משוואת דרייק לחזות את מספר התרבויות החוצניות בגלקסיה. המשוואה שלו די מסובכת, אבל הנה גרסה פשוטה של הטיעון שלו.
ראשית, בואו נספור כמה כוכבים יש בגלקסיה. אם לצטט את אחד מקודמי, מיליארדים על מיליארדים ! וכמה מכוכבים אלה יש כוכבי לכת? עד לאחרונה, באמת לא ידענו. אך במהלך 20 השנים האחרונות התקדמו אסטרונומים בהתקדמות יוצאת דופן בגילוי כוכבי לכת סביב כוכבים אחרים. כעת אנו יודעים כי הרבה כוכבים יש כוכבי לכת המקיפים אותם.
(אשראי תמונה: עין המדע/מקור המדע)
האם יצורים באמת יכולים לחיות על כל אחד מכוכבי הלכת האלה? רבים מהם הם רק כדורי גז ענקיים, או שהם חמים מדי או קרים מכדי להכיל מים נוזליים, שהם הבסיס לכל החיים על פני כדור הארץ. אך נראה כי כמה מהם נמצאים בטמפרטורה הנכונה. אלה הם כוכבי הלכת גולדילוקס: לא חמים מדי ולא קרים מדי למים נוזליים. (וזה אפילו בלי לשקול את האפשרות שצורות חיים אקזוטיות יכולות לשרוד בלי מים.)
עכשיו אנחנו נכנסים לשטח עכור יותר. כמה סביר שהחיים יתפתחו על כוכב לכת שעלול להתגורר? איננו יודעים את התשובה, אך החיים על פני כדור הארץ יצאו לדרך זמן קצר מאוד לאחר היווצרות מערכת השמש שלנו, והיא השתלבה בכל נישה זמינה, עוינת ככל שתהיה.
מושבות של יצורים מוזרים פורחים בחושך תמידי ליד פתחי אוורור עמוקים של הים, היכן שפכים מים עתירי גופרית מתחממים מתחת לאדמה. חיידקים עמידים לקרינה משתמחים באושר ברמות של רדיואקטיביות שהורגת בן אדם באופן מיידי. ואז יש טרדיגרדה, שנראית כמו דובון מיקרוסקופי בעל שמונה רגליים, שיכול לשגשג בחנקן נוזלי או באלכוהול רותח. אז ההסתברות לחיים שיתפתחו בעולמות למגורים נראית גבוהה מאוד.
וכמה סביר שהחיים האלה יפתחו אינטליגנציה? זו נשארת שאלה פתוחה (שהיא מדברת מדען כי אין לנו מושג). אך מדענים רבים רואים חיים אינטליגנטיים כמעט בלתי נמנעים, ובמקרה זה הגלקסיה צריכה לשלב ציוויליזציות זרות.
אם הגלקסיה זוחלת עם חייזרים, היכן הם נמצאים? מסעות בין כוכבים מוגבלים על ידי מהירות האור , אז אולי זה לא מפתיע שאף אחד לא ביקר אותנו. אך עלינו לפחות להיות מסוגלים לזהות אותות רדיו זרים, מניסיונות ליצור איתנו קשר ישירות, או בצורת שידורים חוזרים של טלוויזיה זרה. מדוע חברינו החייזרים לא יצרו איתנו קשר? שאלה זו נשאלה מפורסמת על ידי הפיסיקאי האיטלקי אנריקו פרמי, כך שהיא נקראת פרדוקס פרמי : כל הטיעונים שלנו מצביעים על כך שציוויליזציות זרות צריכות להיות נפוצות, אך לא ראינו שום סימן לכך.
אפשרות אחת היא שחיים אינטליגנטיים באמת נדירים. הדעה האישית שלי (וזו רק דעה) היא זאת חַיִים הוא נפוץ, אבל חיים אינטליגנטים הוא נדיר (דבר שרבים מאיתנו חושדים בהתבסס על הניסיון שלנו). בעוד שהחיים התפתחו כהרף עין יחסי לאחר לידת מערכת השמש, חלפו מיליארדי שנים עד שהגענו החכמים למקום. וזכור כי הישרדות החזקים לא תמיד אומרת הישרדות של החכמים ביותר. האינטליגנציה היא בהחלט תכונת הישרדות שימושית, אך היא נראית רחוקה מלהיות בלתי נמנעת. אם לא בשביל אסטרואיד מטעה , הדינוזאורים עשויים עדיין לשלוט בעולם.
אפשרות נוספת היא שחיים אינטליגנטים הורסים את עצמם בהכרח. עד לאחרונה, האפשרויות שלנו להרס עצמי מוחלט היו מוגבלות לנשק גרעיני. אבל אנו נמצאים בקצה הרחבת הארמדה שלנו לכלול וירוסים מהונדסים גנטית (חשוב: אבולה פוגעת בצינון!).
ושקול את הסכנות הנובעות ממכשירי ננו, רובוטים זעירים המשכפלים את עצמם המתוכנתים להפוך חומר לרובוטים נוספים. תארו לעצמכם רובוט זעיר, לא גדול מרוחבו של שיער אדם, שנועד לספק פונקציה שימושית כלשהי, המתוכנת לבנות עותק שלו, תוך שימוש בחומרים מהסביבה שלו. עכשיו יש לך שתי מכונות, ושתיהן יכולות ליצור כפילויות, ולתת לנו ארבע מכונות. אבל מה אם התהליך הזה יצא מכלל שליטה? מכשירי הננו יכולים לצרוך במהירות את כל כדור הארץ ולהפוך אותו, יחד עם כולם על פני כדור הארץ, לאלו גו אפור . האסטרונום הבריטי מרטין ריס דן באפשרויות קטסטרופליות אלו ואחרות בספרו, השעה האחרונה שלנו . האם כל המבקרים הזרים הפוטנציאליים שלנו נכנעו להרס עצמי?
או שאולי הגלקסיה באמת מכילה צורות אחרות של חיים אינטליגנטיים, אבל משהו מונע מגע איתנו? כאן אנו נכנסים לתחום הרעיונות הספקולטיביים יותר. (תרגום: כאשר מדען אומר ספקולטיבי, זה באמת אומר רעיון מעניין מאוד שרק צעד אחד מוסר משטויות גמורות.)
בין האפשרויות הספקולטיביות יותר: אולי הגלקסיה היא מקום מסוכן, מלא בדיקות רובוטיות שנשלחו על ידי חייזרים עוינים כדי למחוק כל תחרות, כך שכל השאר מסתתרים. אולי באמת לא היינו צריכים לשים תיאור מפורט של מיקומה של מערכת השמש שלנו בעצמנו בדיקות שטח . זה רעיון גרוע להושיט יד ולנסות לגעת ב- ET כאשר אנו עשויים לקבל שיחה מהחייזר במקום.
הצעה מוזרה עוד יותר היא שציוויליזציות עדיפות החליטו להימנע ממגע עם יצורים קטנים יותר כמונו, כך שנחיה במין גן חיות קוסמי, עם סימן אל נא לדבר עם בעלי החיים.
חלקם אפילו הציעו שאנחנו חיים בענק הדמיית מחשב , ל המטריקס.
ארוך יותר רשימת האפשרויות (יחד עם דיון סקפטי) נערך על ידי האסטרונום מילאן ז'ירקוביץ '.
ללא נתונים נוספים, פרדוקס פרמי יישאר, לעת עתה, בלתי פתור, ורבים מהפתרונות המוצעים יצטרכו להיות מסווגים כספקולטיביים. ועכשיו אתה יודע בדיוק מה זה אומר.
רוברט שרר הוא פרופסור ויו'ר פיזיקה ואסטרונומיה ב אוניברסיטת ונדרבילט .
מאמר זה פורסם במקור ב- השיחה . קרא את ה מאמר מקורי . עקוב אחר כל הנושאים והוויכוחים של קולות המומחים - והפך חלק מהדיון - הלאה פייסבוק , טוויטר ו גוגל + . הדעות המובאות הן של המחבר ואינן משקפות בהכרח את דעותיו של המוציא לאור. גרסה זו של המאמר פורסמה במקור ב- guesswhozoo.com.
